Miksi Venäjän armeija ei tarvinnut lupaavaa Stechkin-pistoolia?

  • May 02, 2021
click fraud protection
Miksi Venäjän armeija ei tarvinnut lupaavaa Stechkin-pistoolia?

Stechkin-automaattipistooli on melko vanha ase ja samalla hyvin tunnettu kotimaisissa avoimissa tiloissa, ei vain kaiken ampuvan ystäville. Monet asiantuntijat pitävät vielä vuonna 1951 ehdotettua mallia yhtenä luokkansa parhaista. Kuitenkin tässä herää täysin luonnollinen ja vaikea kysymys: jos kaikki Stechkinin kanssa on niin hienoa, niin miksi tällainen lupaava ase osoittautui tarpeettomaksi kotivallan edustajille rakenteet.

Suurin ongelma on, että pistooli on erittäin raskas. / Kuva: warfor.me.
Suurin ongelma on, että pistooli on erittäin raskas. / Kuva: warfor.me.

Kuuluisan APS: n kehittäminen alkoi 1940-luvun lopulla Neuvostoliiton aseseppä Igor Yakovlevich Stechkinin johdolla. Uusi automaattinen pistooli kehitettiin Neuvostoliitossa mahdollisena korvikkeena kaikelle muulle. lyhytputkiset aseet, jotka olivat tuolloin palveluksessa upseerien, tiedustelupalvelun ja erikoisjoukkojen kanssa jakoihin. Oletettiin, että Stechkin-pistoolista tulisi muun muassa kersantti-ase linjayksiköissä. Mutta käytännössä kaikki osoittautui olematta lainkaan niin yksinkertaista. Itse asiassa Stechkin ei liittynyt armeijaan.

instagram viewer
Jopa ilman varastoa APS tuli liian hankala. / Kuva: dnpmag.com.

Samalla APS: n "taistelupolku" on todella loistava ja pitkä. Pistooli on ollut Angolan ja Mosambikin konflikteissa, sitä käytettiin Afganistanin sodan aikana. Jo meidän aikanamme hänet nähtiin Syyriassa. Jotkut jopa väittävät, että APS toimitettiin Vietnamin armeijalle itsenäisyyden sodan aikana Ranskan ja Yhdysvaltojen siirtomaajoukoilta.

Pistoolia kehitettiin jo 1940-luvulla. / Kuva: osob.store.

APS: llä on paljon etuja. Riittävän suuri tulivoima saavutetaan käyttämällä automaattista ampumistilaa ja 9x18 mm PM-kaliiperia. Tämä tekee APS: stä ei niinkään pistoolin kuin konepistoolin. Ase toimitetaan aikakauslehtien ampumatarvikkeilla 20 kierrosta. Kuten kaikilla muilla kotimaisilla pienaseilla, jotka pystyivät pääsemään ulos kuljettimesta, APS: llä on riittävä luotettavuus, jonka suurelta osin sanelee suunnittelun yksinkertaisuus.

LUE MYÖS: Kuinka ampuja onnistuu lyödä tavoitteita 2 kilometrin etäisyydellä

Suunnittelu kokonaisuutena ei ole monimutkainen. / Kuva: doblest.club.

Samaan aikaan Stechkin-automaattipistoolilla on useita vakavia puutteita, jotka ilmenivät jo 1950-luvulla vuotta pakotettiin Neuvostoliiton asevoimien komento luopumaan ajatuksesta tämän laajamittaisesta käyttöönotosta aseita. APS: n ensimmäinen, tärkein ja kauhein haittapuoli on sen paino ja mitat. Ne ovat erittäin suuria, jopa automaattiselle pistoolille. Aseella ei ole hyväksyttävää ergonomian tasoa. Kompaktien kotimaisten pistoolien jälkeen on suoraan sanottuna hankalaa käyttää Stechkiniä.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Armeijalle pistooli ei toiminut. / Kuva: vitalykuzmin.net.

APS: n toinen tärkeä haittapuoli, joka esti sitä tulemasta "koko armeijan pistooliksi" kerralla, on luodin liian korkea kantama. Tämä haitta johtuu suoraan valitusta kaliiperista. 9x18 mm: n patruunat eivät anna luodille riittävää alkunopeutta riittävän lattiatason varmistamiseksi ampumisen aikana. Tehollisella 100 metrin ampuma-alueella APS: llä ei yksinkertaisesti ole taktista markkinarakoa lineaaristen yksiköiden yhteydessä, ja se on siksi vain paljon erikoisjoukkoja.

Jatka aihetta lukemalla
viisi parasta pistoolia amerikkalaisten aseiden asiantuntijoiden mukaan.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/111020/56333/