Miksi valurautaiset kylpyammeet asennettiin Neuvostoliittoon teräksen sijasta? Rakas, raskas. Vaikea asentaa. Kyse on mentaliteetista

  • Jul 31, 2021
click fraud protection

Ihmiset ovat asuneet Hruštšovissa yli viisikymmentä vuotta. Tekijäsi ei ole poikkeus sääntöön. Ymmärrän myös pienten kylpyammeiden ja pienten keittiöiden kauneuden. Hankkeiden mukaan nämä talot rakennettiin 20 käyttövuodeksi, enintään 30 vuodeksi. Mutta järjestelmä Neuvostoliiton mukavan asunnon rakentamiseksi "ilmaiseksi" on hajonnut maassa. Markkinatalous on tullut ja Hruštšovit eivät ole vain kadonneet, vaan edelleen "ilahduttavat" tavallisten ihmisten silmiä.

Ja valurautaisten kylpyammeiden asentaminen tällaisiin huoneistoihin näyttää absurdilta. Sen käyttöikä on 50 vuotta tai enemmän. Itse asiassa ne ovat kalliimpia kuin teräs, leimattu metallilevystä ja peitetty emalilla.

Teräshauteet

Jotta voitaisiin selvittää, miksi Neuvostoliitossa he panivat valurautaisia ​​"tynnyreitä" kylpyhuoneisiin, sinun on ymmärrettävä, mitä ominaisuuksia teräshauteilla oli, edut:

  • Kevyt, yksi putkimies voisi helposti siirtää tällaisia ​​tuotteita
  • Yksinkertainen asennus.

Tähän päättyvät niiden positiiviset ominaisuudet, muualla on vain haittoja:

instagram viewer
  • Teräs muuttui helposti omistajien ylipainosta, kun otettiin vesitoimenpiteitä.
  • Kiinteiden esineiden putoaminen johti emalin halkeamiseen, mikä pilaa heti ulkonäön.
  • Suuri melu, kun kirjoitat vettä, ikään kuin nesteen paine iskee teräsrumpuun.

Kuten näette, tällaisella kylpyammeella on paljon haittoja.

Valurautaiset kylpyammeet

Toisin kuin teräs, niillä on useita etuja:

  • Neuvostoliiton kylpyammeiden paino vaihtelee 100-170 kg, tällaisen putkimiehen asennus on vaikeaa. Mutta kun se on asennettu paikalleen, sen siirtäminen on jo melko vaikeaa. Mikä oli tärkeää liitettäessä valurautaiseen viemäriin. Muuten, puhuin hänestä tässä.
  • Valuraudan lämpökapasiteetti on melko korkea, koska seinämän paksuus oli 10 mm. Siksi siellä oli mukava olla, vesi ei jäähtynyt niin jyrkästi. Samasta syystä tällaisen kylvyn melu on minimaalinen vedettäessä.
  • Kun raskaat esineet putosivat, emali vastusti hyvin, sen alla oleva valurauta oli epämuodostunut, mikä ei johtanut lastuihin. Toisin kuin teräs.

Neuvostoliiton aikoihin asennettiin upeita kylpyjä! Mutta miksi? Oliko todella huolenaihe ihmisistä ja heidän mukavuudestaan ​​huolestuttanut hallitsevaa eliittiä, eikä rakentamisen suurta vauhtia.

Vastauksen tähän kysymykseen antoi minulle isä, joka työskenteli myös putkimiehenä. Kerran hänellä oli "onni" työskennellä tällaisilla rakennustyömailla:

- "Teräshauteissa oli jatkuvasti vikoja, usein lastuja huolimattomasta käsittelystä varastoissa ja rakennustyömailla. Ja sitten vaikeuksia asuntojen vuokraamisessa. Valurautakylpy on toinen asia. Lattian rakentamisen aikaan he heittivät heti raskaan putkiston kylpyhuoneisiin hanalla. Tällaista tuotetta on vaikea pilata. Lisäksi asuntoja huollettuna valurautatuotteet kestävät monta kertaa kauemmin, erityisesti hostelleissa. Tällainen mentaliteetti, voit pilata oman, huolimattomasti. Ja valurautaa asennettiin vuosisatojen ajan. Terästuotteet ovat niin. Väliaikainen ratkaisu. "-

Valurauta kylpy niille vuosille oli harkittu ja kestävä ratkaisu.