Jokaisella, joka on koskaan kohdannut ampuma -aseen, on käsitys patruunakotelosta. Yksinkertaisesti sanottuna se on putki, joka on suljettu toiselta puolelta. Holkkiin asetetaan varaus ja syttyvä aine (ruuti). Niitä on eri kokoja ja muotoja. Se riippuu siitä, minkä tyyppiseen patruunaan holkki on tarkoitettu. Muuten, luodinkuori on valmistettu eri materiaaleista. Nämä ovat pääasiassa messinkiä ja terästä. Yritämme selvittää, mikä on kunkin seoksen etu ja miksi Venäjällä ja Yhdysvalloissa vallitsevat eri materiaaleista valmistetut vuoraukset.
Mitä vikaa messingissä oli
Kuten tiedät koulun opetussuunnitelmasta, messinki on kuparin ja sinkin seos. Epäjaloilla metalleilla (kutsutaan niitä niin) on suuri kysyntä monilla toimialoilla. Osien ja niitä käyttävien mekanismien valmistusta pidetään melko kalliina. Mutta puhumme siitä myöhemmin. Toistaiseksi palataan suojuksiin.
Kasettien suosituin kuori pidettiin messingistä. Tästä materiaalista valmistetut vuoraukset olivat vahvoja ja luotettavia. Lisäksi messinki itsessään on muovia. Tämä laatu erotti sen muista seoksista, joita käytettiin kuorien valmistukseen eri historiallisina aikoina.
Patruunan messinkikuori mahdollisti korkealaatuisen tukkeutumisen (tynnyrin sulkeminen polttamisen aikana). Loppujen lopuksi seos antoi hihan laajentua paremmin ja sopi tiiviimmin kammioon. Tämän seurauksena vähemmän jauhekaasuja ja palanut hiukkasia pääsi siihen sekä vastaanottimeen. Näin ollen ne pysyivät suhteellisen saastumattomina pidempään. Ampuma -aseet messinkipatruunoiden ampumisen jälkeen eivät vaatineet usein puhdistamista. Hyväksy, tämä menettely vie paljon aikaa.
Mutta messinkituotannon korkeat kustannukset ovat tehneet muutoksia tämän seoksen vuorausten tuotantoon. Kehittäjät alkoivat etsiä muita materiaaleja, joista patruunakotelo voitaisiin tehdä. Näin teräsholkit ilmestyivät.
Heistä on tullut erilaisia, niistä on tullut tärkeitä
Teräskotelo on käynyt pitkän ja vaivalloisen matkan ennen kuin se lanseerattiin massatuotantoon. Asia on, että kaikilla rauta-hiiliseoksilla ei ollut samanlaisia ominaisuuksia kuin messinkikuorilla. Asiantuntijoiden piti kokeilla monia teräksen "cocktaileja" vahvuuden ja ammattimaisen soveltuvuuden vuoksi. Kaikki aihiot eivät vastanneet tehtäväänsä. Mutta lopulta kehittäjät onnistuivat luomaan seoksen, joka antaisi optimaalisen joustavuuden ja lujuuden suhteen.
Lisäksi teräsholkit vaativat lisäpinnoitteen. Materiaali oli herkkä kammioiden kitkalle, joka esiintyy tuliaseita ladattaessa ja ladattaessa. Mutta asiantuntijat löysivät myös tien ulos tästä tilanteesta. Nykyaikaisessa maailmassa teräsholkkeja käsitellään lisäksi paitsi erityisellä lakalla. He käyttävät myös polymeerejä, galvanointia ja jopa verhousta. Tämä on silloin, kun teräs on päällystetty ohuella messinkikerroksella. Tuloksena on bimetalli, joka on taipuisampaa kuin teräs.
Joten se siitä. Teräsvuorausten tuotanto on kustannustehokkaampaa. Vaikka työläämpää kuin messinkisuojien tekeminen. Teräskuoret saastuttavat enemmän pistoolien ja kiväärien "sisäosia". Loppujen lopuksi kuori siirtää enemmän jauhekaasuja ja pieniä hiukkasia kammioon. Siksi ase on puhdistettava useammin.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Eturistiriita tai kaikki on hyötyä
Palatkaamme vielä yhteen kysymykseen, joka esitettiin artikkelin alussa - miksi Venäjällä ja Yhdysvalloissa eri materiaaleista valmistettujen kuorien valmistus vallitsee. Joten teräskuoria käytetään laajalti Venäjän avoimissa tiloissa. Amerikan osavaltioissa - messinkihihat. Tiedämme jo, että jälkimmäisen tuotanto on kalliimpaa, mikä tarkoittaa, että se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Joten miksi on niin, että Amerikka ei lopeta massatuotantoisia messinkivuorauksia?
Todennäköisesti koko pointti on mentaliteetissa sekä semanttisessa kuormassa, joka liittyy sanaan "hyöty". Neuvostoliitossa ja sitten Venäjän puolustusteollisuudessa päätehtävänä oli alentaa tuotantokustannuksia. Teräsholkkien valmistus on edullisempaa kuin messinkikotelot. Kustannukset (usein kestävien tuliaseiden puhdistus) olivat vähemmän korostettuja. Yhdysvalloissa asia on päinvastoin. Siellä lopputulos tulee huipulle. Messinkikotelojen kallista tuotantoa kompensoi asevarusteiden ylläpitoon kuluva aika.
Jaa mielipiteesi tästä. Miksi teräskuoret ovat vallitsevia Venäjällä ja messinkiset luodinkuoret Yhdysvalloissa?
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi et voi yrittää kiivetä lavalle, jos putosit metron kiskoille?
2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät t-paitaa paidan alla?
3. Kuinka monta litraa bensiiniä jää säiliöön, kun valo syttyy (video)