Maan prioriteetti on korruption torjunta
Singaporelaiset pääsivät eroon lahjonnasta kirjaimellisesti 40 vuodessa. Ja tämä ilman korruptoituneiden viranomaisten joukkoampumista ja ankaraa sortoa, kuten Kiinassa. Aiemmin Singapore oli Britannian siirtomaa. 50-luvulla britit jättivät kaupungin jättäen lähes kouluttamattoman väestön alhaisella palkalla, toimimattomilla laeilla ja korruptoituneilla virkamiehillä valtaan. Vaalit voitti poliitikko Lee Kuan Yew, joka julisti lahjonnan voiton mottokseen, vaikka sukulaiset ja ystävät joutuisivat vangitsemaan.
Korruption vastaisen ohjelman 4 vaihetta
1. Virkamiesten koskemattomuuden poistaminen
Taistelun ensimmäinen elementti oli riippumattoman korruptiotutkintaviraston (BRK) vahvistaminen ja rajoittamattomien valtuuksien antaminen sille. Kaikilta virkamiehiltä perheineen riistettiin koskemattomuus. DBK: n agentit tarkastivat paitsi hallituksen jäsenten myös heidän perheidensä ja jopa ystäviensä pankkitilit ja omaisuuden. Jos kävi ilmi, että joku elää yli varojensa, tutkinta aloitettiin välittömästi.
DBK taisteli suuria lahjoja vastaan korkeimmissa vallan asteissa. Ja pienille virkamiehille he keksivät toisen tavan - he yksinkertaistivat byrokraattisten päätösten tekemistä niin paljon kuin mahdollista ja poistivat kaikenlaiset epäselvät tulkinnat. Tuomioistuimet saivat takavarikoida korruptiosta saadut hyödyt. Muuten, DBK tutki toistuvasti itse Lee Kuan Yewin tapausta, mutta ei löytänyt mitään.
Otetaan yksi esimerkki. Ympäristöministeri Wee Tun Boon matkusti perheensä kanssa Indonesiaan vuonna 1975. Mutta matkan maksoi rakennusurakoitsija, jonka etuja hallituksessa edusti Wee Tung Boon. Urakoitsija myös tarjosi ministerille asuntoa 500 000 S $ ja avasi isänsä nimissä kaksi lainaa 300 000 S $ spekuloidakseen osakkeilla osakemarkkinoilla. DBK paljasti Wi Tong Bunin juonittelut ja tuomitsi hänet 4 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen. Ministeri onnistui valittamaan tuomiosta, ja rangaistus alennettiin 18 kuukauteen, mutta syyte pysyi voimassa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
2. Eläminen varojensa mukaan
Vuonna 1960 annettiin laki, jonka mukaan lahjuksen ottajaksi voitiin pitää ketään, joka eläsi yli varojensa tai jolla oli liian kallis omaisuus. Itse asiassa tämä tarkoitti kaikkien virkamiesten ja valtion järjestöjen syyllisyyden olettamista. Eli jopa lahjuksen vihjeen vuoksi heitä pidettiin korruptoituneena, kunnes tuomioistuin totesi toisin. Jos virkamies kuitenkin oli syyllinen, omaisuus takavarikoitiin, syyllinen maksoi valtavan sakon ja tuomittiin vankilaan kohtuulliseksi ajaksi. Korruptoituneen virkamiehen perhettä pidettiin häpeällisenä, eikä kukaan antanut heille hyvää työtä.
3. Korkea palkka on tae kunnollisuudesta
Lee Kuan Yew uskoi, että virkamiesten pitäisi saada suuria palkkoja. Ensinnäkin he ansaitsevat tämän kunnollisella ja rehellisellä työllä hallituksen ja ihmisten kosteudessa. Toiseksi kiusaus ottaa lahjuksia vähenee, koska ihmisiä on runsaasti. Merkittävän palkankorotuksen ansiosta julkiselle sektorille on siirtynyt monia hyviä asiantuntijoita. Tämän seurauksena maassa alkoi talouden elpyminen ja sen mukana virkamiesten tulot jatkoivat kasvuaan. Nykyään palkkajärjestelmä näyttää tältä. Virkamiehen tulot ovat 2/3 yksityisen sektorin samanarvoisten työntekijöiden tuloista (veroilmoituksen tietojen mukaan).
4. Median läpinäkyvyys
Maa tarvitsi riippumattoman ja objektiivisen median, joka ei totellut hallituksen korruptoituneita virkamiehiä. Sanomalehdet raportoivat rehellisesti jokaisesta lahjontatapauksesta. Virkamiehestä, joka jäi kiinni elämästä yli varojensa tai korruptioon, tuli heti etusivujen päähenkilö.
Suosittelemme myös lukemaan aiheesta lahjomattomia poliiseja tai elokuvien määräämien tosiasioiden todenperäisyyttä Yhdysvaltain poliisivoimista.
Lähde: https://novate.ru/blogs/150621/59397/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan esikaupunkialueille?
2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät T-paitaa paidan alla?
3. Miksi Neuvostoliitossa tehtiin lasipalloja, joita lapset halusivat leikkiä pihoilla?