Ammutaanko panssarivaunua aseella? Mitä? Kuuluisia Tiger- ja Panther-panssarivaunuja tarkasteltaessa nykyaikaisella ihmisellä voi olla vakavia epäilyksiä tällaisen panssarintorjunta-aseen tehokkuudesta panssarin lävistävänä aseena. Mitä 1930- ja 1940-luvuilla luodut PTR: t todellisuudessa olivat: arvokkaiden resurssien turhaa tuhlausta, sotilaiden rauhoittavaa artefaktia vai onko se edelleen tehokas tapa käsitellä panssaroituja ajoneuvoja?
Nykyään ajatus siitä, että vihollisen panssarivaunu voidaan pysäyttää laukauksella aseesta, vaikkakin suurikaliiperisesta aseesta, jossa käytetään erikoisammuksia, vaikuttaa jotenkin epäuskottavalta. Varsinkin kun törmäät todisteisiin siitä, että jo Suuren isänmaallisen sodan alussa saksalaiset tankit eivät aina pysähtyneet edes jonkinlaisen "neljäkymmentäviisi" tykin avulla. Jos panssari ei kestä 45 mm, niin missä on "säälittävä" 14,5 mm? Mutta käytännössä kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Vastoin yleistä käsitystä panssarintorjuntaaseet eivät olleet vain Neuvostoliiton käytössä. Niitä oli myös Saksassa. Tässä riittää muistaa 7,9 mm PzB 38, joita valmistettiin Wehrmachtin tarpeisiin vuoteen 1942 asti. Hänen oma aseensa oli esimerkiksi Hänen Majesteettinsa armeijassa. Puhumme kuuluisasta brittiläisestä 12,7 mm Boysin panssarintorjuntakivääristä, joka oli käytössä vuoteen 1965 asti! Neuvostoliitossa oli kaksi asetta kerralla: PTRD ja PTRS. Sotavuosina niiden kokonaislevikki oli noin 400 tuhatta kappaletta.
Kun otetaan huomioon, että maa oli vuonna 1941 äärimmäisen vaikeassa tilanteessa, on helppo arvata: on epätodennäköistä, että GKO: t olisivat hajallaan johonkin kyseenalaiseen. Toisin sanoen panssarintorjuntakiväärit olivat melko tehokkaita vuoteen 1943 asti. Ja ne olivat erityisen tehokkaita vuosina 1939-1942. Ensisijaisesti siksi, että tankit, joilla kaikki maat kohtasivat sodan, olivat hyvin erilaisia kuin ne, joilla ne lopettivat sen.
Esitämme numerot, jotta ymmärrämme ongelman paremmin ja visuaalisesti. Raskas tankki "Tiger" ilmestyi vuonna 1942, ja sen etupanssarin paksuus oli 100 mm. Tankki "Panther" - 80 mm. Samaan aikaan myöhäisissä saksalaisissa tankeissa voi olla lisäpanssareita vuorauslevyjen tai suojaverkkojen muodossa, jotka on kiinnitetty torniin ja sivuihin. Katsotaanpa nyt panssarivaunuja, joilla Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.
Esimerkiksi Pz. Kpfw. IV vuodelta 1938 oli etuvaraus 50 mm. Vertailun vuoksi, Pantherissa oli sama panssari aluksella. Vasta vuoden 1942 jälkeen "neljän" modifikaatio ilmestyi panssariin, joka oli vahvistettu 80 mm: iin. Toinen saksalainen tankki vuodelta 1938 Pz. Kpfw. III hankki 30 mm etupanssarin, joka nostettiin 50 mm: iin vuoden 1942 jälkeen. Lopuksi, ei voi olla muistamatta lukuisia saksalaisia rynnäkköaseita (itseliikkuvat tykit). Joten joissain StuG III: ssa vuodelta 1937 oli etuvaraus 25-50 mm eri aikoina.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Samanaikaisesti on tärkeää ymmärtää, että panssarintorjuntaohjusjärjestelmästä panssarin lävistävän luodin nopeus on paljon suurempi kuin useimpien panssarintorjunta-aseiden kuorien lähtönopeus. Ja siksi fysiikan kannalta pieni, mutta erittäin ylikellotettu levy, paljon vaarallisempi kuin suuri. Vertailun vuoksi ammuksen alkunopeus jo mainitussa "neljäkymmentäviisi" tapauksessa on 760 m / s ja PTRS-41-aseessa - 1 020 m / s. Lopuksi, älä unohda, että PTR ei useimmiten ammuttu etupanssaria, vaan sivupanssaria kohti. Siksi sodan ensimmäisessä vaiheessa panssaroitujen ajoneuvojen tärkeiden yksiköiden tappio, miehistön jäsenten haavoittaminen tai tappaminen panssarinlävistyskiväärien avulla oli vain ampujan tarkkuutta.
Jatkamme aihetta, lue millaista se oli "Aaveiden armeija": mitä salainen Yhdysvaltain yksikkö teki.
Lähde: https://novate.ru/blogs/280721/59945/
SE ON KIINNOSTAVAA:
1. Miksi pahvi- ja vaneritaloja rakennetaan Amerikan esikaupunkialueille?
2. Miksi amerikkalaiset miehet käyttävät T-paitaa paidan alla?
3. Miksi Intian kulta on hyvin keltaista ja mistä se saa niin paljon siellä olevilta naisilta?