Miksi kukaan ei halua ostaa japanilaisia ​​tankkeja, jotka ovat monella tapaa parempia

  • Aug 03, 2022
click fraud protection
Miksi kukaan ei halua ostaa japanilaisia ​​tankkeja, jotka ovat monella tapaa parempia

Vuodesta 1992 lähtien Japanin tärkein panssarivaunu on ollut Type 90. Taisteluajoneuvon kehitti Mitsubishi Heavy Industries, ja se korvasi aikoinaan kaksi muuta toisen maailmansodan jälkeen käytettyä japanilaista tankkia: Type 61 ja Type 74. The Land of the Rising Sun tunnetaan kaikkialla maailmassa autoteollisuudestaan. Mutta miksi japanilaiset eivät vie tankkeja sellaisella tuotantokapasiteetilla?

Tankkeja on aina valmistettu Japanissa. |Kuva: milannslab.com.
Tankkeja on aina valmistettu Japanissa. |Kuva: milannslab.com.
Tankkeja on aina valmistettu Japanissa. |Kuva: milannslab.com.

Tässä on aika vitsailla, että jos venäläinen osaa tehdä erinomaisen tankin, mutta ei voi tehdä hyväksyttävää autoa, japanilaiset tekevät juuri päinvastoin. Tietenkin kaikki tämä ei ole muuta kuin vitsi. Se kuulostaa oudolta, mutta kukaan ei tarvitse japanilaisia ​​tankkeja, koska ne ovat liian hyviä. Miten tämä on edes mahdollista?

Tyyppi 90 on hyvä MBT. |Kuva: wikimedia.org.
Tyyppi 90 on hyvä MBT. |Kuva: wikimedia.org.

Erityisesti Type 90:stä puhuttaessa se on kaikilta osin moderni taisteluajoneuvo, joka monella tapaa ohittaa saksalaiset Leopardit, amerikkalaiset Abramsit ja venäläiset T-90:t. Esimerkiksi japanilaisen säiliön ominaistehon osoitin (koneen tuottaman energian suhde kulutettuun energiaan) on korkein - 29,9 litraa. s/t. Vertailun vuoksi T-90:ssä on 21,5 litraa. s / t, Abramsille - 23,8 litraa. s / t, "Leopard" - 24 litraa. s/t. Siten japanilainen tankki on nopein ja kelvollisin.

instagram viewer

Muta ei todellakaan pelkää. |Kuva: lenta.ru.
Muta ei todellakaan pelkää. |Kuva: lenta.ru.

Type 90:ssä on myös monia muita etuja, joita esimerkiksi amerikkalaisella tekniikalla ei ole. Kuten venäläisissä tankeissa, "japanilaisilla" on automaattinen kuormaaja, jonka avulla voit lisätä tulinopeutta ja vähentää taisteluajoneuvon miehistöä. Panssarivaunussa on moderni panssari ja se on kirjaimellisesti täynnä elektroniikkaa, joka helpottaa miehistön elämää. 1990-luvun aseistus on teholtaan verrattavissa muihin tärkeimpiin panssarivaunuihin - 120 mm: n Rheinmetall L44 sileäputkeiseen aseeseen (kuka ei tiedä, Rheinmetall on saksalainen yritys). Luettelo eduista voi olla pitkä. Riittää, kun sanotaan, että vuonna 1992 monet sotilasasiantuntijat kutsuivat Type 90:tä vuosikymmenen parhaaksi tankiksi.

Markkinat ovat jakautuneet, uusille tulokkaille ei ole tilaa. |Kuva: eurasian-defence.ru.
Markkinat ovat jakautuneet, uusille tulokkaille ei ole tilaa. |Kuva: eurasian-defence.ru.

Joten mikä on sopimus? Joskus voi kuulla teesiä, että Japani ei myy aseita toisen maailmansodan jälkeen sille asetettujen pakotteiden vuoksi hyökkääjämaana. Mutta entä Saksa sitten? Saksalaiset tekivät 1900-luvun ensimmäisen puoliskon lopulla varmasti pilalle yhtä paljon kuin Aasian militaristiset liittolaiset. Samaan aikaan vuonna 2020 Saksa oli neljännellä sijalla aseviennissä - 1,2 miljardin dollarin liikevaihto. Vertailun vuoksi Venäjä sijoittui toiseksi 3,2 miljardilla dollarilla ja Yhdysvallat ennustettavasti ensimmäisellä sijalla 9,3 miljardilla dollarilla aseviennillä. Muistan, että neuvostoaikana julkaistiin propagandakirja "Mistä tulee uhka maailmalle". Ja sama Rheinmetall-yhtiö jatkaa aseiden valmistamista ja myyntiä tänään huolimatta siitä, että se aseisti aikoinaan Kolmannen valtakunnan.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<

Minne olet menossa? Markkinoilla on jo kiire. Muuten, entä kilpailu? |Kuva: strateginen-bureau.com.
Minne olet menossa? Markkinoilla on jo kiire. Muuten, entä kilpailu? |Kuva: strateginen-bureau.com.

Ja oikea vastaus on yksinkertainen. Japanilainen tankki ei ole vain yksi maailman parhaista ominaisuuksiltaan, vaan myös kallein. Ja tämä vähentää sen vientipotentiaalia, koska useimmiten se on myytävä maihin, jotka eivät ole kovin rikkaita. Joka tapauksessa, jos vertaamme niitä niin kutsuttuihin talouskeskuksen osavaltioihin - Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Euroopan unioniin. Numerojärjestyksessä: Neuvostoliiton T-90 maksaa nykyään 3,5 miljoonaa dollaria, venäläinen T-90MS - 4,5 miljoonaa, amerikkalainen Abrams - jopa 6,1 miljoonaa dollaria, saksalainen "Leopard" 2A6 maksaa 6,7 ​​miljoonaa, kun taas japanilainen "Type 90" - 8,7 miljoonaa dollaria. Rehellisesti sanottuna vuoteen 2006 mennessä japanilaiset pystyivät laskemaan hinnan 6,6 miljoonaan euroon, mutta juna oli jo lähtenyt. Alun perin suunnitellun 800 tankin sijaan he valmistivat lopulta vain 341 omiin tarpeisiinsa. Mutta tärkeintä on, että Japanin teollisuus, mukaan lukien sotilas-teollinen kompleksi, ei lopulta toimi Japanille.

"Hauen nenä": miksi sitä tarvittiin IS-3-tankeissa ja miksi sitä ei tehdä nykyaikaisissa
Novate: Elämän ideoita 2 päivää sitten
5 tuotetta, joita oli noloa ostaa kaupoista Neuvostoliiton aikana
Novate: Elämän ideoita 2 päivää sitten
Japanin teollisuus työskentelee suurelta osin lännen hyväksi. ¦Kuva: 6pch.ru.
Japanin teollisuus työskentelee suurelta osin lännen hyväksi. ¦Kuva: 6pch.ru.

Vain pieni osa tuotannosta menee Japanin armeijan varustamiseen ja aseistamiseen. Huomattava osa konepajateollisuudesta päätyy töihin Yhdysvaltoihin, pääasiassa lentoteollisuuteen. Esimerkiksi kuuluisien Sikorsky UH-60 Black Hawk -helikopterien moottorit on valmistanut japanilainen Kawasaki. Japani on viime kädessä upotettu kansainvälisille asemarkkinoille, vaikkakaan ei niin selvästi kuin muut maat.

Jos haluat tietää vielä mielenkiintoisempia asioita, sinun tulee lukea siitä, mitä se on Hiiren pikkuveli: mitä olivat raskaat amerikkalaiset itseliikkuvat aseet T28.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/050522/62906/