Nykyään kehittäjät yrittävät suosia ruuvipaaluihin rakennettuja maalaistaloja. Käytännössä tällaiset rakenteet ovat kuitenkin toistuvasti osoittaneet epäluotettavuutensa ja haavoittuvuutensa. Ruuvipaalun ainoa etu on niiden alhainen hinta. Mutta vuosien mittaan ne ruostuvat, minkä seurauksena viiden vuoden kuluttua koko säätiö on rakennettava uudelleen.
Ei ole yllättävää, että kehittäjät yrittävät kiertää olemassa olevia rakennuskoodeja. Heidän etunsa on vähentää maalaistalojen rakentamisen kustannuksia, ja he ajattelevat rakennuksen laatua ja luotettavuutta viimeisenä. Henkilökohtaisesti en ole nähnyt yhtäkään ruuvipaaluihin rakennettua matalaa rakennusta, joka voisi kestää yli 15 vuotta.
Oletan, että sellaisia taloja ei ole luonnossa. Ruuvipaalut menettävät alkuperäisen ulkonäönsä ja laadunsa melko nopeasti. Muutaman vuoden kuluttua ne on vaihdettava, ja olisi parempi valita kyllästetyt paalut. Tietenkin tämä vaihtoehto ei myöskään ole ihanteellinen, ja talo ei todennäköisesti kestä yli 15 vuotta, mutta tämä on toisen artikkelin aihe. Sillä välin "takaisin pässimme".
Ruuvipinoilla on paljon haittoja, joista haluaisin pysyä tarkemmin. Suurin ja suurin haitta on mielestäni heikkolaatuisen metallin käyttö halpojen paalujen valmistuksessa. Lyhyessä ajassa korroosio "syö syö" teräksen, sekä vesi että sähkökemiallinen. Suojavarusteet auttavat pidentämään ruuvipaalujen käyttöikää, mutta tämä ei ratkaise ongelmaa.
Tyypillisesti erilaiset aineet osoittavat niiden ominaisuudet ilmassa käytettynä. Paalut on kierretty syvälle maahan, joten suoja yksinkertaisesti poistetaan niistä. On käynyt ilmi, että korroosion vaikutuksia ei voida välttää!
Toinen vaihtoehto on tehdä ruuvipaalut korkealaatuisemmasta metallista, joka ei ruostu ajan myötä. Tämän tyyppisten paalujen käyttö on yleistä kaikkialla maailmassa. Niissä on tuhansia kaikenlaisia rakenteita. Jotkut rakennukset seisovat aivan veden päällä. Puhumme siltoista ja majakoista. Muun tyyppiset paalut eivät sovellu heille, lukuun ottamatta ruuvipaaluja, jotka voidaan ruuvata jokeen tai merenpohjaan.
Nykyaikaiset yksityiset kehittäjät käyttävät harvoin korkealaatuisia paaluja, koska niiden hinta "puree". On kannattavampaa rakentaa rakennus perustalle, joka on valmistettu monoliittisesta raudoitetusta betonilaatasta. Valitettavasti monet kehittäjät ohjaavat väärää logiikkaa. He uskovat, että ruuvipaalut kestävät kevyitä kehysrakenteita.
Haluan huomata, että he kestävät sen, mutta metallin korroosio ei mene mihinkään. Uudet paalut, joissa ei ole ruostetta, ovat tehtävänsä mukaisia. Ajan myötä syöpyminen tuhoaa kuitenkin paalut itse ja vastaavasti niiden päällä olevan rakennuksen.
Se on koko ongelman asia! Kehittäjät, jotka haluavat säästää rahaa, käyttävät halpoja paaluja. Korroosio alkaa - talo romahtaa vähitellen. Mielestäni kaikki on täällä selvää, eikä ongelmaa tarvitse ymmärtää tarkemmin.
Jos on ainakin yksi rohkea kehittäjä, joka näyttää minulle halpoja ruuvipaaluja pitävän talon, joka on ollut vähintään 15 vuotta, olen valmis ottamaan sanani takaisin. Mutta toistaiseksi en ole nähnyt mitään argumentteja väitteilleni!
Kiitos, että lukit artikkelin loppuun asti! Olen erittäin iloinen sinun kaltaisistasi 👍 jakanavan tilaaminen.