Miksi kirjastoleima sijoitetaan sivulle 17 eikä muualle?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Miksi kirjastoleima sijoitetaan sivulle 17 eikä muualle?
Miksi kirjastoleima sijoitetaan sivulle 17 eikä muualle?

Joka vuosi "elävät" kirjat antavat yhä enemmän tilaa digitaalisuudelle. Päivä, jolloin kirjastot katoavat maan päällä, on kuitenkin vielä kaukana. Ne, jotka ainakin kerran ottivat kirjan lukemista varten, kiinnittivät todennäköisesti huomiota siihen, että kirjastomerkki asetetaan tarkasti määriteltyyn paikkaan, nimittäin sivulle 17. On huomionarvoista, että tällä toiminnalla on hyvin erityinen selitys.

Ne sijoitetaan tiettyihin paikkoihin. | Kuva: martlib.ru.
Ne sijoitetaan tiettyihin paikkoihin. | Kuva: martlib.ru.

Kirjastoleima sijoitetaan aina kirjan 17. sivulle. Teoksen painoksesta, tyylilajista ja volyymista riippumatta. Ihmiset, jotka eivät käy kirjastossa kovin usein, eivät todennäköisesti edes kiinnitä huomiota tähän hienovaraisuuteen. Niiden, jotka käyvät kirjastossa useammin kuin kerran vuodessa, on oltava huomanneet tämän ja esittäneet loogisen kysymyksen: miksi kaikki on näin. Itse asiassa on olemassa looginen ja yksinkertainen selitys tietyn sivun valitsemiselle postimerkille.

instagram viewer
Valinta tehtiin syystä. | Kuva: loveopium.ru.

"Perinteen" ymmärtämiseksi paremmin on ensin tarkasteltava kirjan sidontaa sivulta. Voit nähdä, että mikä tahansa kirja koostuu ommelluista muistikirjoista. Tosiasia on, että kukin tällainen muistikirjan lohko koostuu 16 sivusta. Siksi on tapana laittaa kirjastoleima sivulle 17 (toisen lohkon ensimmäinen sivu). Tämä johtuu siitä, että (kuten odotettiin) ensimmäisen lohkon menetys jostain syystä ei ole kriittinen kirjalle. Vastaavasti leima asetetaan siten, ettei se häviä arkkien mukana.

LUE MYÖS:Miksi veri otetaan sormesta analysoitavaksi?

Jokainen kirja koostuu ommelluista muistikirjoista. | Kuva: pixnio.com.

Joskus kirjaston leima kopioidaan. Tämä tehdään yleensä isoissa kirjoissa. Tässä tapauksessa se sijoitetaan sivun 33 kolmannen lohkon alkuun. Miksi ensimmäisen lohkon häviämistä ei pidetä kriittisenä? Kyllä, kaikki, koska vanhoissa kirjoissa, pääasiassa Neuvostoliiton kirjoissa, julkaisun alussa oli usein vaikuttava esipuhe. Joten on aivan loogista, että sen menetyksellä ei ollut melkein mitään vaikutusta sisältöön.

>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<

Ei ole mitään salaisuutta. ¦ Kuva: rubic.us.

Jatka aihetta, lue Viisi vaikuttavaa yliopistokampusta, joissa tiede on ilo syödä.
Lähde:
https://novate.ru/blogs/251219/52854/