Se, että säiliö oli haudattu maahan, tuli laajalti tunnetuksi sen jälkeen, kun ABC.es: n espanjalaiset kirjeenvaihtajat löysivät valokuvan, joka on päivätty 1942 (Stalingradin taistelun aika). Kuvassa säiliö, joka on lähes kokonaan maan alla. Hän oli räjähdyksen aikana muodostuneessa kraatterissa ja näytti todelliselta puolustuslinnakkeelta. Yksi toimittajista oli huvittunut. Hän jopa ehdotti, että jonakin päivänä tankit kaivautuisivat itsekseen maahan, jos niiden tiellä on vakava este.
Panssarivaunun ajaminen suojalle ja sen naamiointi siellä on käytännössä vakioharjoitus panssarivaunu- ja tykistömiehistöille. Mutta toisen maailmansodan aikana tätä taktiikkaa alettiin käyttää. Panssaroitujen ajoneuvojen käyttökonsepti ei sisältänyt pitkää "istumista" pensaissa. Siksi tykkitorneista, jotka tuskin nousivat maan yläpuolelle, tuli viholliselle epämiellyttävä yllätys.
1. Onko idean kirjoittaja todella N. Hruštšov
Valokuva Hruštšovin kirjoittajuudesta herättää epäilyksiä. Uskotaan, että tämä ehdotus silloisen nuoren kenraalin N. Hruštšov sai Kurskin taistelun aikana, joka esitetään yhdessä Ozerovin ohjaaman elokuvan "Liberation" jaksoista. Mutta loppujen lopuksi Hruštšov oli myös lähellä Stalingradia ja pystyi tarjoamaan sellaisen puolustusmenetelmän. Ja itse asiassa sillä ei ole väliä, kuka sen keksi, on tärkeää, että idea antoi tuloksensa ja positiivisia.
2. Kurskin taistelu ja sen ominaisuudet
Kesällä 1943 Saksan armeija halusi saada takaisin aloitteen itärintamalla. Saavuttaakseen tavoitteensa he järjestivät operaation nimeltä "Citadel". Useat kirjoittajat huomauttavat, että sillä ei ollut erityisiä strategisia tavoitteita. Saksalaiset aikoivat yksinkertaisesti hyökätä Neuvostoliiton sotilaita vastaan Kurskin ja Orelin lähellä kahdelta puolelta oikaistakseen etulinjaa. Joka tapauksessa puna-armeijan moraalin ja toisen maailmansodan tulevaisuuden kannalta tämä taistelu oli ratkaiseva.
Saksassa hyökkäystä varten valmistettiin monia teknisiä innovaatioita: raketinheittimet, Tigers (raskaat tankit), Ferdinands (itseliikkuvat tykistötelineet). Kaikilla oli 88 mm aseet. He aikoivat myös käyttää Panthersia ensimmäistä kertaa. Tuolloin sekä saksalaisilla että neuvostoliittolaisilla oli vielä riittävästi voimia ja keinoja, joiden yhteydessä operaatio muuttui raskaaksi veriseksi taisteluksi.
3. "Maalaiset" tankit pelastettiin
Neuvostoliiton komennon täytyi suorittaa erittäin vaikea tehtävä, nimittäin hillitä vihollisen hyökkäystä, joka todella haluaa kostaa tappion Stalingradin taistelussa. Siksi oli tarpeen huolehtia tehokkaasta puolustuksesta, ja mikä tärkeintä, jotta vihollinen ei arvannut valmistelutyötä. Meidän onnistui. Ennakkoon kaivettiin kaivoja, juoksuhautoja, panssarintorjuntaojia, tehtiin bunkkereita, valmisteltiin miinakenttiä ja tykistöasentoja. Myös säiliöiden käytön osalta ongelma ratkesi. Ratkaisua ehdotti N. Hruštšov.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
4. Luotettava puolustus
Saksalaiset panssarit alkoivat edetä etelästä 7.5.1943. Tapasimme heidät käsikranaateilla, miinoilla ja panssarintorjunta-aseilla. Vihollisen hillitseminen kesti useita päiviä peräkkäin. Saksan komento tajusi nopeasti, että heidän toimintansa oli epäonnistunut. Saksalaiset eivät voineet kulkea joukkojemme puolustuksen läpi pohjoisesta. Hyökkäys päättyi 10.7.1943. Myöskään etelälaidan tilanne ei miellyttänyt saksalaisia. He eivät pystyneet varmistamaan asemiaan.
Jatkoa aiheeseen, lue mitä 5 Neuvostoliiton asemerkkiä toisesta maailmansodasta tunnistetaan yhdellä silmäyksellä.
Lähde: https://novate.ru/blogs/300921/60716/