Toinen maailmansota oli Neuvostoliitolle vaikea koe. Sattui vain niin, että nykyajan ihmiset muistavat ennen kaikkea etulinjan sotilaat. Harvemmin he puhuvat partisaaneista ja maanalaisista työntekijöistä. Lähes en muista takatyöntekijöitä. Mutta monet ihmiset unohtavat kokonaan miehitetyn alueen väestön ja Ostarbeiterit.
"Minne olet menossa, onko sinulla kiire Donin luo? Ja kuka taistelee puolestasi? Ehkä käsket meitä vanhoja naisia ottamaan aseita ja puolustamaan teitä saksalaisilta? Kenen kimppuun sinä heität ihmisiä? Sinulla ei ole häpeää, ei omaatuntoa, hemmetti..."x / f "He taistelivat isänmaan puolesta." 1975
"Vapastan sinut likaisesta ja turmelevasta kimeeristä nimeltä omatunto ja moraali" (c). Sota ja tunkeilijoiden miehitetyn alueen ryöstö kulkivat aina käsi kädessä. Mutta ei niin usein Euroopan historiassa, ryöstöjä miehitetyllä alueella tapahtui kaikilla tasoilla korkeimman valtiovallan kohdistetun politiikan puitteissa. Joten miehitetyn Neuvostoliiton alueella Wehrmachtin sotilaille annettiin paljon anteeksi paikallisen väestön ryöstöstä murhat ja raiskaukset asetuksen "sotilaallisen lainkäyttövallan soveltamisesta Barbarossan alueella ja erityistoimenpiteistä" puitteissa joukot."
Tietenkään kaikki itärintaman saksalaiset eivät muuttuneet häpeämättömiksi eläimiksi, mutta Neuvostoliiton siviiliväestön väheneminen kiireisenä Wehrmachtin alueet, lukuisat raportit NKVD: stä, raportit partisaaneista ja maanalaisista taistelijoista, todistuksia vankeudesta pakolaisista ja ihmisistä ympäristöstä, Saksan armeijan muistot itse osoittavat, että siviiliväestöön kohdistuvan väkivallan laajuus oli ennennäkemätön 1900-luvun historiaa. Valitettavasti kaikki tämä osoittaa, että natsien rotupolitiikalla oli tuhoisin vaikutus saksalaiseen yhteiskuntaan ja hyvin moniin Wehrmachtin sotilaisiin.
Siviiliväestön ryöstö oli natsien "vaarattomin" rikos, vaikka se itsessään ei useinkaan ollut erotettavissa. muusta väkivallasta, puhumattakaan siitä, että miehitysjoukot itse asiassa tuomitsivat neuvostoväestön nälkään. kuolema. Samaan aikaan Wehrmachtin tavalliset sotilaat ja upseerit olivat erittäin nirsoja ruoan pakkolunastuksen suhteen. Ensinnäkin valittiin leipä, ihra, liha, tuore kala, munat ja alkoholijuomat. Todelliset arjalaiset miehet ottivat teurastettaviksi soveltuvia karjaa: kanoja, sikoja, karjaa.
>>>>Ideoita elämään | NOVATE.RU<<<<
Yhtenäisen ruskean Euroopan rakentajat ilman bolshevismia laiminlyöivät joitain tuotteita. Saksalaiset suhtautuivat erittäin epäluuloisesti kuivattuun kalaan, samoin kuin kaikkiin jo keitettyihin ruokiin. He olivat erityisen inhottavia okroshkaan, jota Wehrmachtin sotilaat pitivät "barbaarisena" ruokana. Saksalaiset eivät koskaan ottaneet sieniä pois, koska se oli suoraan kielletty komennolla. Ei tietenkään sympatiasta paikallista asukasta kohtaan, vaan turvallisuussyistä - jotta ei saisi myrkytystä. Kuitenkin siellä, missä todelliset arjalaiset "eivät päässeet loppuun", kolmannen valtakunnan puolesta taistelleet italialaiset, unkarilaiset ja romanialaiset pyyhkäisivät kaiken puhtaaksi talonpoikakellareista ja seneteista.
Yhteenvetona on vielä huomattava, että vaikka suora ryöstö aiheutti valtavaa vahinkoa Neuvostoliiton siviiliväestölle, sen seuraukset eivät verrattavissa kolmannen valtakunnan kohdennetun valtion politiikan seurauksiin miehitetyltä alueelta tapahtuvalle viennille ruokaa. Hirviömäisen toimenpiteen kehitti valtakunnan ylimmän johdon suostumuksella keisarillisen elintarvike- ja maatalousministeriön valtiosihteeri Herbert Ernst Backe. Hänen suunnitelmansa mukaan 20–30 miljoonaa ihmistä kuolisi nälkään Neuvostoliitossa ensimmäisen talven aikana. Kohtalon pahalla ironialla Bakke oli "venäläinen saksalainen". Sotarikollinen syntyi vuonna 1896 Batumissa, Venäjän valtakunnan aikana. Vuonna 1947 Bakke hirtti itsensä selliinsä peläten amerikkalaisten luovuttavan hänet Neuvostoliitolle.
Aiheen jatkossa lue aiheesta odottamaton käänne: mitä japanilaiset autojättiläiset tuottivat toisen maailmansodan aikana.
Lähde: https://novate.ru/blogs/010122/61725/