Epäasianmukaisuus korvata kadun elohopealamput LEDillä

  • Dec 14, 2020
click fraud protection

Sähkövalaistus suoritetaan erikoistuneista lähteistä, kuva 1, ja se on yksi pakollisista elementeistä kaupungistuneiden ja maaseutualueiden suunnitteluinfrastruktuurissa. Yksi katuvalaistussuunnittelijan kohtaamista haasteista on valita siihen asennettavan lampun tyyppi. Perinteisesti elohopealähteet ovat suorittaneet tämän tehtävän.

Kuva 1. Tyypillisen katuvalaisimen toteuttaminen purkauslampulla
Kuva 1. Tyypillisen katuvalaisimen toteuttaminen purkauslampulla

Teollisuus tarjoaa sarjanäytteitä LED-lampuista, jotka voivat valaistusominaisuuksiltaan muodostaa vaihtoehdon heille, kuva 2. Kokemus heidän onnistuneesta massakäytöstään sisävalaistusjärjestelmissä tulee vakavaksi argumentiksi niiden käytön puolesta. Asianmukaisen päätöksen tekemiseksi on vain tarkistettava tunnetun säännön täyttyminen, että paras on hyvän vihollinen.

Kuva 2. LED-katuvalo
Kuva 2. LED-katuvalo

Elohopean ja LED-lampun toimintaperiaate

Elohopealamppu on kaasupurkauskaarilähde, jonka tyypillinen rakenne on esitetty kuvassa 3. Sen tuottaman valovirran lähde on elohopeahöyryn hajoamiskanava suljetussa tilassa. Valotehon parantamiseksi, vaihtamiseksi haluttuun spektrin suuntaan ja tehokkuuden lisäämiseksi lampun sisäpinta voidaan lisäksi päällystää fosforilla.

instagram viewer

Kuva 3. Elohopeavalaisimen muotoilu

LED-lamppu käyttää latauskantajien säteilyrekombinaatiota puolijohdemateriaalien pn-liitoksessa. Lisää valovirtaa hankkimalla tietty säteilykuvio jne. jopa useita satoja näitä kiteitä on asennettu lamppuun.

Molemmat lähteet käyttävät samanlaisia ​​menetelmiä säteilyn tuottamiseksi, joihin ei liity komponenttien lämmittämistä sähkövirralla. Tämän seurauksena lähteiden sähköinen hyötysuhde on vertailukelpoinen ja valoteho on suunnilleen sama.

Muut elohopean ja LED-lamppujen parametrit

Kun elohopea pääsee elimistöön, esiintyy päänsärkyä, ikenet alkavat vuotaa verta ja vakavissa tapauksissa keuhkokuume kehittyy. Myrkytys on kuitenkin mahdollista vain suurilla höyrypitoisuuksilla. Todellisuudessa se voidaan luoda vain suljettuun huoneeseen ja silloinkin, jos siinä rikki useita kymmeniä lamppuja samanaikaisesti.

Elohopealampun suorituskyky katulähteenä edellyttää aluksi sen lisääntynyttä mekaanista lujuutta, joten lampun vahingoittaminen on melko vaikeaa.

LED-lähteen luotettavuus ei vastaa tyypillisiä ulkoilmaolosuhteita johtuen sen pienestä resistenssistä tällaisille verkoille tyypillisille jännitepiikeille.

Johtopäätös

Kuten näette, elohopea- ja LED-lamppuihin perustuvien katuvalaistusjärjestelmien valaistusominaisuudet ovat suunnilleen samat. Samalla toiminnallisten ominaisuuksien suhteen LED-lähde on huomattavasti huonompi kuin sen analoginen. Siksi todennäköisesti muodikkaita LED-valaistusjärjestelmiä koskevan lyhyen innostumisjakson päätyttyä halu laajalle levinneelle uudentyyppiselle lähettimelle loppuu: Nykyisessä tekniikan tasossa LED-lamput ovat parametrien joukossa merkittävästi huonompia kuin elohopealamput, ts. LED-katuvalaistus on mahdollista, mutta vain joillakin kapealla alueilla.